lunes, 24 de diciembre de 2007

Todo está oscuro... sin embargo nace la Luz

Todo parece perdido. Daría la impresión que las tinieblas de la noche hubiesen llegado para teñir de luto nuestra vidas. Nuestros corazones son invadidos por el desaliento y hasta parece que el cielo se ha olvidado de la justicia de nuestra causa. Se acerca fin de año, y el torrente de odio se ha centrado sobre nuestros familiares y amigos. A veces olvidamos esas incomprensibles palabras de Jesús colgado de la cruz: "Dios mío, Dios mío, porqué me has abandonado".

No somos ingenuos, esperábamos golpes, pero a decir verdad, nunca pensamos que lo harían con tanta alevosía... con tanta impunidad... con tanto ensañamiento. Suponíamos que se atarían un poco a las formas. Pero los últimos hechos desnudan acabadamente el grado de maldad y persecución de nuestros enemigos. Vienen por todo... no les interesa negociar... esperaron treinta años y no quieren perder su oportunidad.

Si alguien tenía alguna duda, ya no puede tenerlas. La justicia ha pasado a ser un instrumento al servicio de los terroristas del pasado. Sólo esto permite explicar las medidas tomadas como consecuencia de la muerte del Prefecto Héctor Antonio Febrés. Sólo esto puede explicar que la Cámara Federal ratificara el fallo de Servini de Cubría, legitimando la impunidad para los terroristas de los 70.

Las circunstancias de la muerte de Febrés no han sido, y seguramente nunca serán aclaradas. Las autoridades de la Prefectura Naval Argentina y los familiares del muerto han sido los únicos investigados por la justicia. El suicidio favorecido por aquellos o el asesinato de los "represores" para que no hable, son las dos únicas lecturas obligadas del hecho. El gobierno y los medios insisten permanentemente en esto.

Pero, ¿No existen otras alternativas? ¿Quién ha salido ganando en toda esta historia concebida hasta en sus más mínimos detalles? ¿No es acaso llamativa la prontitud conque las supuestas asociaciones de derechos humanos salieron a exigir el traslado de los militares acusados de violaciones a los derechos humanos a cárceles comunes? Habiendo tantas formas de muerte posibles ¿No resulta sorprendente que la muerte haya sido causada con cianuro, cuando fueron precisamente los montoneros, quienes inmortalizaron este procedimiento asesino a través de la pastilla que tomaban antes de ser capturados por las fuerzas del orden?.

No se trata de cerrar la cuestión, pero todo crimen necesita un motivo. Y el motivo debería ser indagado entre quienes han salido ganando con esta muerte. ¿Obtuvieron algún beneficio los familiares de Febrés, hoy encerrados como perros, sin siquiera haber tenido la oportunidad de llorar a su ser querido? ¿Obtuvo alguna ganancia la Prefectura, cuya principal autoridad fuera separada del cargo mientras dos de sus hombres permanecen en similares condiciones que los familiares?.

Las únicas que han sacado dividendos de esta situación, y en consecuencia las principales sospechosas del crimen, son las organizaciones supuestamente defensoras de derechos humanos, que encontraron el motivo perfecto para exigir a la justicia el traslado de los detenidos a cárceles comunes. Hipocresías del destino... Estela de Carlotto fundamenta la medida en la seguridad y protección de los presos.

Pero las actitudes de estos organismos no nos llaman la atención. Sabemos de su odio, de su revanchismo y de sus deseos de venganza. Casi diría que es natural que obren de esta manera. Lo que es imperdonable es que los jueces se constituyan en marionetas de estas organizaciones. Lo que es incomprensible es la prostitución de la justicia al entregarse servilmente a los inconfesables intereses de estos grupos políticos alineados con el extremismo terrorista.

Abuelas de Plaza de Mayo exige y el juez Torres, casi de inmediato, cumple con la solicitud. No importa si se ajusta a derecho. Tampoco si resulta conveniente. Las Organización Gubernamental Abuelas forma parte del esquema de poder... no tiene sentido resistirse a sus designios. Y 15 oficiales de la marina, que en la década del 70 arriesgaron su vida para defender a la patria de la agresión terrorista, hoy están detenidos como presos comunes en la cárcel de Marcos Paz. Supervisados por una oficina del CELS, del confeso delincuente Horacio Verbitsky, que controla que los detenidos por derechos humanos y sus familiares reciban toda la humillación que fuera posible.

Mientras tanto, las instituciones a las cuales pertenecieron los combatientes, en la persona de sus jefes, miran para otro lado. Ninguno de los detenidos por presuntas violaciones a los derechos humanos, actuaron por cuenta propia. No fueron vengadores anónimos de la sociedad. No pertenecían a una asociación ilícita preparada para delinquir. Eran soldados, marinos, prefectos, gendarmes, policías, que cumplían órdenes de las autoridades a las cuales tenían la obligación de obedecer. Godoy, Bendini y muchos otros, no pueden hoy hacerse los distraídos. El primero de aquellos se comprometió oportunamente a que sus hombres no serían trasladados a una cárcel común, rubricando su compromiso con la solemne promesa de pedir el retiro si ello llegara a ocurrir. Ya pasó... ¿o todavía no se enteró? ¿Tanto cuesta obrar con dignidad?.

En otras fuerzas la situación no es mejor. Autoridades del Ejército Argentino han prohibido taxativamente que los soldados cumplan con los consejos evangélicos. El visitar a los presos ha sido siempre una muestra de la caridad cristiana. Hoy los militares en actividad no pueden visitar a sus camaradas detenidos. !Hasta donde ha llegado el miedo en aquellos que se supone están llamados a entregar la vida en defensa de la patria! Uno de los lemas más caros del soldado es que nunca se debe abandonar al compañero en el campo de batalla... en la guerra jurídica que perpetúa el conflicto de los 70, cada día son más los camaradas abandonados a su suerte en manos del enemigo. Y muchos han perdido la vida en cárceles del régimen, ante la mirada distraída o indiferente de quienes debían defenderlos.

Es cierto, el horizonte se presenta negro y la oscuridad parece implacable. La esperanza se desvanece y parece que nuestra lucha no tiene sentido. Frente a los poderosos del presente, nos sentimos insignificantes. La derrota tiñe de drama todos los actos de nuestra vida.

Sin embargo, los que tenemos Fe, sabemos del valor del sufrimiento. Sabemos también, que de un niño indefenso y vulnerable, surgió la Salvación de todo el género humano. Que de la muerte y de la cruz surgió el cristianismo en el mundo. Que de la traición de Pedro, surgió también la institución del Papado... No... queridos amigos... no todo está perdido. Dios prueba con más sufrimiento a los seres que más ama... porque los necesita para completar en su cuerpo la salvación de todos los hombres.

Que esta Navidad los encuentre unidos, fuertes, con ánimo... dando gracias al cielo por los dolores recibidos. Como los primeros cristianos, cuando iban cantando a enfrentar la muerte. Todo esto pasará... más tarde o más temprano, los personeros del odio encontrarán lo que merecen... no les demos el gusto de las divisiones y de la tristeza. Ellos disfrutan y se regodean en nuestro dolor. Seamos fuertes y demostremos con nuestra actitud que nunca podrán quebrarnos. Que nuestra humana y sobrenatural alegría sea la principal arma para menospreciar la soberbia montonera.

María Cecilia Pando

sábado, 22 de diciembre de 2007

No queremos impunidad – Pedimos que se cumpla la ley

Porque aspiramos a la pacificación nacional, trabajamos por encontrar mecanismos que permitan superar las heridas abiertas en la guerra fraticida que dividió a los argentinos en la década el 70. Pensamos “que pacificación y justicia son términos excluyentes. Cuando se puede hacer justicia, no es necesaria la pacificación. Pero cuando la sociedad toda es responsable, la justicia ya no es posible y la pacificación es la única alternativa para prevenir una nueva tragedia” (G. Martínez Funes) Es este el espíritu del Artículo 6 del Protocolo II Adicional a las Convenciones de Ginebra, oportunamente ratificado por nuestro país: “A la cesación de las hostilidades, las autoridades en el poder procurarán conceder la amnistía más amplia posible a todas las personas que hayan tomado parte en el conflicto armado”. NO PEDIMOS IMPUNIDAD; EXIGIMOS QUE SE CUMPLA ESTA LEY.

Si desoyendo el llamado a la paz, se pretende judicializar el conflicto, pedimos que se apliquen las leyes destinadas a regir el desarrollo de los conflictos armados. No se puede aplicar el código penal para juzgar las conductas en una situación de guerra. NO QUEREMOS IMPUNIDAD, EXIGIMOS QUE SE APLIQUEN LAS LEYES QUE CORRESPONDE.

Si empeñados en una venganza sin límites, se pretende aplicar el derecho de la paz y no el derecho de guerra, para juzgar la conducta de los hombres que defendieron a la patria del flagelo terrorista, exigimos que se cumplan todos los principios y garantías establecidos en la Constitución Nacional. Los principios de cosa juzgada, prescriptibilidad, irretroactividad de la ley penal, aplicación de la ley penal más benigna, excarcelación, etc, no pueden dejarse de lado. En nombre de la justicia no se pueden pisotear los principios que le dan vida. NO QUEREMOS IMPUNIDAD, PEDIMOS QUE SE RESPETE LA CONSTITUCION NACIONAL.

Si enceguecidos por el odio, se pretenden destruir los fundamentos del derecho, desconociendo las garantías constitucionales, solicitamos que, al menos, se considere el principio de igualdad ante la ley, aplicando los mismos parámetros en el juzgamiento de los crímenes cometidos por el terrorismo en la década del 70. Todos aquellos que formaron parte de organizaciones que apelaron al terror para imponer sus objetivos, son, cuando menos, cómplices de delitos de lesa humanidad, que deben responder ante la justicia. NO QUEREMOS IMPUNIDAD. PEDIMOS Y EXIGIMOS JUICIO Y CASTIGO A LOS TERRORISTAS DE LOS 70.

AFyAPPA

Nuestros Presos en Marcos Paz

ALOJAMIENTO Y ACCESO:
Los camaradas se encuentran alojados en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz (pcia. de Bs.Aires). Acceso por Ruta nacional 220, ó por Ruta N° 6- Desde Buenos Aires, Autopista 25 de Mayo hasta Acceso Oeste, ó Panamericana-Camino del Buen Ayre- Acceso Oeste. Y luego, bajada calle Quintana seguir por la misma, cambia de nombre a Irigoyen, y tras recorrer un tramo sobre la derecha aparece un cartel que anuncia el penal. Hay una parrilla de mala, pésima, muerte en el cruce del camino, que debe tomarse hacia la derecha. Más que camino es un terreno de entrenamiento de tanques (no ir con coches muy bajos, pues pueden sufrir daños en el tren delantero y/ó carter; y los celulares ya no reciben seña si hay que llamar al ACA). Se sigue por ese camino, se pasan los basurales a la derecha, se pasa una industria a la derecha, y se llega hasta un breve tramo bien pavimentado, transitando el cual, también sobre la derecha, aparece la reja del penal. Hay un playón de estacionamiento interno, se puede acceder al mismo comunicándole al guardia que es para visita. Y luego de estacionar, hay que dirigirse a la construcción al frente hasta la Oficina de recepción de visitas.

VISITAS:
Se admiten visitas familiares sólo con documentación que acredite el parentesco: libreta de matrimonio y partida de nacimiento para los hijos.
Los camaradas se encuentran alojados en: MODULO IV, Pabellón 5. Hay un ómnibus que lleva a las visitas desde la guardia de ingreso hasta el Módulo, pues son unas largas 8 cuadras para caminar al rayo del sol, hasta llegar.
Hombres y mujeres tienen horarios distintos, que son además variables. Informarse en el penal.

VISITAS DE NAVIDAD 2007: sólo mañana, viernes 21-12-07. Hombres: de 8.30 a 12.30.- Mujeres: de 14.30 a 20hs. No se admitirán visitas los días 22,23,24 y 25 de diciembre, para no mezclar a los familiares de los militares detenidos por delitos de lesa humanidad, con las visitas de los presos comunes.

REQUISAS:
Personal femenino requisa a las señoras. Personal masculino a los hombres. Para los familiares de presos comunes, la requisa es completa.

ELEMENTOS NO AUTORIZADOS:
Celulares, aparatos a pilas, pilas, cigarrillos, comidas rellenas, spray cerrados, botellas de vidrio, bebidas alcohólicas. Informarse en la guardia.

PABELLÓN 5: Era un pabellón de presos comunes, que fueron desalojados para recibir a los marinos.

TRASLADO A MARCOS PAZ:
En cuanto al traslado: se les avisó con escasísimo tiempo, y en forma perentoria; lo que determinó que no pudieran llevar todos sus efectos, parte de lo cual quedó en Campo de Mayo. Asimismo, se les hizo caminar una cuadra cargando sus efectos hasta el ómnibus que los llevó. Llegaron a las 0100 del jueves 20-12-07.
En cuanto a la determinación del lugar: se ignora quién y cómo ordenó el alojamiento a Marcos Paz, que es una cárcel civil; pues el juez sólo dispuso alojarlos en establecimientos bajo la órbita del SPF, pero sin modificar la resolución de la Cámara Federal que dispuso guarniciones militares con custodia del SPF.
Además, dado que Ejército ha firmado un convenio con el SPF para que se haga cargo de la custodia en el Instituto Penal de las FFAA en Campo de Mayo, no se vé porqué la Marina no celebra idéntico convenio para la guarnición de Río Santiago, ú otra. La asimetría entre la situación de Ejército y Marina, no evidencia lógica ninguna.

ESTADO DE LOS CALABOZOS:
Deplorable, ya que al llegar se encontraron con grandes cantidades de sabandijas (cucarachas) que debieron ser fumigadas anoche por quienes contaban con insecticidas. No todos tenían, por lo que hubo que recurrir a exterminio manual.

NECESIDADES INSATISFECHAS (en violación al art. 18 CN: "Las cáreceles serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo...":
Carecen de comida adecuada, ya que no se les suministra desayuno. Sólo almuerzo y cena. Si desean mejorar el rancho, sólo pueden acudir a la proveeduría oficial del penal. Como no pueden tener dinero, debe depositárseles en la proveeduría, a nombre del detenido, indicando módulo y pabellón, y el afectado puede ir retirando hasta que se le acabe el crédito, y se reponga el mismo. El Cap. Scheller necesita leche, y no se le suministra por el penal; debe conseguirla por proveeduría.
Carecen de elementos para mitigar el calor: desde ya, no hay aire acondicionado; pero tampoco tienen ventiladores ni turbos, los que deben serles suministrados.
Carecen de adecuada protección contra los insectos: ya que las ventanas no tienen mosquiteros, y las moscas y otros insectos son muy abundantes y les entran a las habitaciones. Debe suministárseles mosquiteros plásticos, para adaptar a las ventanas é insecticidas.
Carecen de heladeras y microondas.
Carecen de medios de comunicación é información: el aparato de TV no está conectado a Direct TV (que están autorizados a tener), no tienen DVD (que están autorizados a tener), y tampoco radio (que no debe ser a pilas, sino a enchufe).
Carecen de medios para su defensa: pues no tienen computadora ni acceso a la Web (en violación, además, al art. 8 apartado 2° inciso 'c' del Pacto de San José de Costa Rica)
Carecen de adecuado mobiliario: faltan sillas. En el caso del Capitán Pazo, además, el camastro de su celda es más chico que el colchón ortopédico que necesita para sus problemas osteoarticulares de espalada superior, por lo que anoche debió dormir en el piso. No tienen perchas para colgar la ropa, que la tienen en el piso.
Carecen de comunicación completa con familiares y abogados: ya que no pueden recibir llamadas desde el exterior. Además, no funciona el servicio de cobro revertido, y sólo pueden utilizar UN teléfono para todos los internos del pabellón, con tarjeta prepaga. Las tarjetas deben suministrársele depositando fondos en la proveeduría. Obviamente carecen de privacidad en las comunicaciones.
Carecen de elementos de higiene: no hay excusados ni bidet, sino un asiento letrina dentro del calabozo, al lado de su camastro, con un lavatorio. De tal suerte, el interno permanece junto a sus heces. Hoy no tenían agua caliente.
Carecen de luz eléctrica adecuada: ya que sólo cuentan con portalámparas, sin enchufe, que debe conectarse directamente introduciendo los calbes en el único toma corriente de la celda.

CONTROL INDEBIDO:
Hay inexplicablemente una oficina del CELS en el Penal, que controla especialmente a los detenidos por delitos de lesa humanidad, y las actividades que realizan. Desde el panóptico de guardia, los vigilan, controlan, y fotografían.

CONCLUSIÓN:
Para hombres que no han hecho otra cosa que cumplir con su deber para con la Nación y las FFAA que integraron, ordenado desde su origen por el Tte. Gral. Perón (carta pública del 23 de enero de 1974) en su carácter de Presidente y comandante en jefe de las FFAA, y luego por su viuda supérstite y vicepresidenta en ejercicio de la Presidencia de la nación por acefalía por muerte de su cónyuge presidente (Dto.261/75 y normas complementarias), el tratamiento es indigno, degradante, persecutorio, y absolutamente carente de justificación histórica, humana, jurídica, constitucional, y por tanto impermisible.

Atte.
Alfredo A. A. Solari
Defensor de militares perseguidos políticos y prisioneros de guerra.

Por los Presos - Reflexiones de Alicia Gerardín

Recién acaba de producirse el hecho más aberrante que pudiera ocurrir. Han trasladado, a hombres injustamente detenidos en Campo de Mayo, a las cárceles comunes de Marcos Paz.
Es un día sumamente triste y me hace creer, que Dios se ha alejado de nosotros.

¡Basta de odio! ¡Basta de violencia! ¡Basta de mentiras! ¡Basta de injusticias!
Dios es AMOR. Dios es PAZ. Dios es VERDAD. Dios es JUSTICIA.

Hombres que arriesgaron sus vidas, en circunstancias en que la patria se los ordenaba.
Hombres que cumplieron órdenes, emanadas de un gobierno constitucional, para devolver al pueblo, la paz que se había perdido.

Hoy están presos, en las peores condiciones, sin considerar los graves problemas de salud por los que atraviesan. Cada uno de ellos tiene una familia que está sufriendo las graves consecuencias de tanta perversidad.

¡ Llantos de esposas, llantos de madres, llantos de hermanos, llantos de hijos ! ¡Dios óyelos! ¡Dios escúchalos! Quita de los ojos de los malvados, la oscura venda que no les permite ver. Y si así y todo, continuaran fomentando el mal y la mentira, ilumina la mente de los jóvenes de nuestra sociedad, para que de ellos surja, la defensa del bien y de la verdad.

Llega la Navidad, pero ellos los presos, la pasarán sin sus familias, con el dolor de la injusticia y del aislamiento al que fueron sometidos. Que no se olviden los que callan, que no se olviden los que mienten. El dolor es muy fuerte y tanta injusticia ya no podemos tolerar.

¡ DIOS MÍO, VUELVE TU MIRADA A NOSOTROS !

viernes, 21 de diciembre de 2007

Ayer Terroristas - Hoy en el Gobierno (Afiche de AFyA PPA)

En el día de la fecha, la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos, gracias a la colaboración de muchos adherentes, puso en la vía pública un afiche que contribuye a demostrar la hipocresía de un poder político que se dice defensor de los derechos humanos.














Cristina Kirchner dijo que se había terminado con la impunidad. ¿es esto cierto? Mientras en España, en un juicio sin precedentes se condena a los movimientos de superficie de la organización terrorista ETA, en nuestro país, aquellos que apelaron al terror para imponer al pueblo argentino un modelo de país contrario a los valores que emanan de nuestra Carta Magna, son llamados a ocupar espacios de poder en el gobierno nacional.

A todos los que hicieron posible esta acción por la auténtica memoria, verdad y justicia, nuestra asociación les dice gracias...

domingo, 16 de diciembre de 2007

La verdadera memoria y necesaria reconciliación

(Publicado el 15 de diciembre de 2007 en el Diario Formosa "Diario de Todos")

Continúa el permanente reclamo por una causa histórica , fundamentada , patrioticamente instaurada , con la evidente postergación y falta de atención del Gobierno Nacional , haciendo caso omiso de los incesantes reclamos realizados por los camaradas de armas y lucha a lo largo de los años 2006 y 2007, y con una evidente intención de borrar todo tipo de huella o empresa que represente a Malvinas.

A la vez preocupado por la desinformación y falsedad histórica que se está perpetrando , inoculándola como ponzoña en nuestros jóvenes .

Veo a diario como se falsifica todo lo que ocurrió en una página triste de nuestra historia , ante la indiferencia de de los que saben que pasó .

Y como esta lamentable etapa de la historia argentina es utilizada a diario para persuadir , ganar partidarios y hasta me arriesgo a decir , convencer a todos aquellos que ignoran la verdadera historia , de que lo nuestro (Malvinas) fué obra de unos pocos .

Lamentablemente somos un pueblo cómodo , con poca identidad cultural y me animo a decir cobarde , pues desde 1970 hasta que ocurrió el golpe , todo el pueblo estaba harto y aterrorizado por el clima de inseguridad , terror , atentados con explosivos , secuestros extorsivos , copamientos , asesinatos de empresarios , personal de las fuerzas de seguridad y ciudadanos inocentes , etc. ; y como este mismo pueblo respiró aliviado cuando los militares se hicieron cargo de la situación.

No solo contaron con el apoyo de la población , sino que las principales fuerzas políticas prestaron algunos hombres para ministerios .

La situación mejoró luego del 24 de marzo volviendo el orden y la seguridad en las calles . En esa misma época de ninguna manera había ese clima de terror en la población como nos quieren hacer creer ahora . A lo sumo había operativos de seguridad onde se pedían los documentos y a veces se revisaba si uno portaba armas .

Por lo demás la vida era normal y con mucho , mejor a lo anterior vivido entre 1972 y 1976 . La situación se estabilizó a partir de 1978 con la guerrilla prácticamente derrotada . Lo que más preocupaba a la población por esos años era la política económica de Martinez de Hoz .
Se cometieron excesos en la represión , nadie lo duda . Hubo violaciones a los derechos humanos , de ambos lados . Nada de esto es justificable moralmente , pero habría que hacer algunas consideraciones.

En toda guerra se violan los derechos humanos y vidas inocentes es el precio que se paga .
La guerra en sí es una violación a los derechos humanos y la guerra revolucionaria aún más .
Esto se debe a que el enemigo está mimetizado , escondido entre la población y el efecto de la muerte de inocentes , a veces buscada , es un instrumento usada por la propaganda revolucionaria para ganar seguidores y podewrío para su causa y como consecuencia , paralizar a un país mediante el terror.

¿ Que crimen contra la sociedad habian cometido las familias del personal de seguridad y de las Fuerzas Armadas para merecer esta atención de las organizaciones guerrilleras ?
El solo hecho que dicho integrante de la fuerza no comulgaba con las ideas de la izquierda de los "jóvenes idealistas" : Nada más y nada menos.

Como blasón enarbolan la triste cifra de 30.000 desaparecidos , cuando en realidad por los organismos están reconocidos y redondeando hacia arriba solo 9.000 y muchos de estos "desaparecidos" hoy están en México , España , Francia , etc . gozando de buena salud .
Se pagó a los familiares de los desaparecidos la suma de U$S 1.900.000.000 ; cifra que es dominio público , no siendo así el detalle de los montos abonados individualmente y la razón de la gratificación.

Este dinero salió del bolsillo de todos y cada uno de los argentinos , que fuimos directa o indirectamante agredidos por los indemnizados . Lo que sí se debe aclarar es que los familiares de los muertos y mutilados por los subversivos , ahora conocidos como "jóvenes idealistas" , jamás recibieron un centavo.

Esta falsificación histórica tiene dos objetivos : 1) tomar venganza de los que los derrotaron por las armas y 2) instalar una revolución socialista en nuestra Patria . El socialismo nunca pudo conseguir instalarse por el voto , ya que esta izquierda , históricamente , nunca obtuvo hasta el presente más de 1% de los votos.

Esa falta de apoyo popular fué , junto con el firme accionar de las FFAA y de Seguridad , la causa de la derrota de los ejércitos subversivos . Estos "idealistas" por doctrina , son enemigos de toda religión y principalmente de la católica. Tambien son partidarios de la legalización del aborto , casamiento entre homosexuales , eutanasia y otras exquisiteces.

El camino de la histora lo cimentamos entre todos , pero siempre basandonos en la verdad , sin orientar nuestro discurso acorde a la coveniencia del gobierno de turno , creando una imágen de inocencia , víctimas y salvadores como vemos se lo vienen haciendo.

Asumamos cada uno de nosostros el papel que nos tocó desempeñar a lo largo del recorrido , así como la responsabilidad que nos compete y solo así lograremos la verdadera memoria y la necesaria reconciliación del país profundo Argentina. Argentina , a mis 18 años yo te defendí y me olvidastes , igual te amo.

Nestor Amadeo Nicora

Presidente de la Asociación Formoseños Movilizados por Malvinas

jueves, 13 de diciembre de 2007

EL NEGOCIO DE LOS SETENTA

Cuanta coincidencia vemos reflejada con nuestros tiempos en la vieja “Ley de Murphy” que recomendaba que “Si no puedes convencerlos, confúndelos”. ¡Y cuánto nos han confundido!Comenzaron con juicios inconstitucionales; continuaron con la teoría de los dos demonios; luego la redujeron a uno solo, para después, bonificar, llenar y rellenar los bolsillos de aquel “demonio” que mágicamente fue abolido de la famosa teoría.

Tenemos que admitirlo. Su visión para los negocios, ha sido sencillamente deslumbrante.Las Madres de Playa de mayo, ya por 1986 aseguraban sus bolsillos afirmando que “No aceptamos la entrega de los cadáveres por que eso significa cerrar el problema de los desaparecidos”(1)“Las oportunidades pequeñas son el principio de las grandes empresas” postulaba Demóstenes, reconocido político ateniense.

Y así fue. El ex montonero Ernesto Jauretche junto a otros terroristas residuales iniciaron su insistente campaña para asegurar la buena vida de los familiares de sus compañeros guerrilleros desaparecidos.Bajo esta presión, el gobierno nacional en la década del `90 dicta las leyes 24.441 y 25.914, destinadas a indemnizar a los familiares de desaparecidos, y a sus hijos, respectivamente.

Indemnizar a las familias de caídos en la guerra revolucionaria, podría llegar a resultar admisible, si se tratara de un proyecto con propósitos de expresa buena fe, si beneficiara a todas las víctimas de la contienda armada, y si el país contara con abultados fondos que permitieran darnos el lujo de derrochar dinero en leyes repartitorias.Ninguna de las tres condiciones son cumplidas.

El país no tiene dinero; las indemnizaciones sólo contemplan a familiares de terroristas; y los artículos que rigen estas leyes, brindan un claro panorama del verdadero objetivo de estas: hacer del dolor un negocio.Artículo 5: “En caso de aparición de las personas, se deberá comunicar esta circunstancia al juez competente, pero no habrá obligación de reintegrar el beneficio si ya hubiera sido obtenido”.Leyó bien. Aunque luego se demuestre que todo fue una farsa, la plata ya fue cobrada y no será devuelta.

Los estafados somos todos, pues la indemnización en definitiva, sale de nuestro bolsillo.

Ahora bien, sería lógico que, habiendo dinero de por medio, las pruebas presentadas por los familiares del desaparecido debieran ser inexpugnables. Sin embargo, el artículo sexto expone que “En caso de duda sobre el otorgamiento de la indemnización prevista por esta ley, deberá estarse a lo que sea más favorable al beneficiario o a sus causahabientes o herederos, conforme al principio de buena fe”.

Comprendido esto, cabe preguntarse ¿Cuánto dinero de mis impuestos fue destinado al negocio del setentismo?El día 13 de abril del corriente año, el Dr. José D´Angello presentó un pedido por escrito a la Secretaría de Finanzas, requiriendo el listado completo de aquellas personas que hubieran cobrado las indemnizaciones previstas en las llamadas “leyes repartitorias” 21.411 (muertos o desaparecidos) y 24.043 (detenidos con anterioridad de 1983).

Luego de tres meses, se le comunicó que no era posible darle un listado de los beneficiarios, pero informaban que los fondos destinados a la ley 24.411 asciende en valores nominales a “$ 293.127.447 y U$S 984.943.442, mientras que los de la ley 24.043 ascienden en valores nominales a $ 43.038.156 y U$S 605.833.771”.(2)La madre del jerarca montonero Fernando Vaca Narvaja, Susana Yofre de Vaca Narvaja, al ver que podía acrecentar el capital familiar, inicia su campaña solicitando indemnizaciones para exiliados de la “dictadura”.

Lo particular del caso es que la citada, “perdió a un hijo en 1975 (pleno gobierno constitucional); a su marido el 10 de marzo de 1976 (pleno gobierno constitucional), la familia se refugió en la embajada de México el 23 de marzo de 1976 (pleno gobierno constitucional) y Susana Yofre reconoció al diario La Nación haber regresado al país en 1982 (pleno gobierno cívico-militar)”(3)Frente a la tratativa de leyes para indemnizar a exiliados, La Nación afirmaba que “El fallo podría costarle al Estado centenares de millones de pesos…”.(4) Aclarando números, el citado diario informa que “La indemnización fijada para esos casos es de 74,66 pesos por cada día de detención, lo que ahora se extenderá a los días en el exilio. Así, quien vivió fuera del país entre marzo de 1976 y diciembre de 1983 podrá reclamar cerca de 210.000 pesos”.(5) ¡Con tan sólo 2000 terroristas exiliados que se presenten con las manos abiertas, el Estado debería alzarse con 420 millones de pesos!El negocio no se limita a familiares de desaparecidos, exiliados y/o detenidos.

El dinero empezó a llegar también a los mismos terroristas que se alzaron en armas contra las instituciones de su propio país, a modo de congratular sus aberrantes actos de irracional violencia contra militares, empresarios, periodistas, profesores, pensadores, políticos, sindicalistas y hasta indefensos niños.

Vale la pena citar el caso del montonero Julio Urien , quien fuera premiado hace no mucho tiempo por Kirchner con 500 millones de pesos y un relevante cargo en el gobierno, por haberse infiltrado en la marina y desde allí funcionar como espía del terrorismo montonero, asesinando a un militar por la espalda.

Ser un implacable defensor de los Derechos Humanos (de los terroristas, por supuesto), podría abrirle las puertas de una verdadera “mina de oro”, colocándolo en condiciones económicas más que envidiables y dándole la oportunidad de conocer el extranjero (volando en primera clase, obviamente).¿No me cree? Pues lea esto, y si está necesitando dinero extra, ¡manos a la obra!“El Estado Nacional ha entregado la suma de $ 1.410.000 para ser destinada en carácter de aporte no reintegrable a la Fundación Abuelas de Plaza de Mayo y la suma de $ 1.680.000 para ser destinada, en el mismo carácter, a la Asociación Madres de Plaza de Mayo”.(6)La suma que la Nación entregó a la aduladora de Fidel Castro, Hugo Chavez y la mismísima ETA, Hebe de Bonafini, representa una cifra menor, una suerte de “vuelto” para su organización reivindicadora del más inhumano terror.

“Fueron muchas las concesiones que consiguió de las autoridades nacionales Bonafini. Su fundación maneja fondos por más de 40 millones de pesos salidos de las arcas públicas.”(7)Omitiendo algunos casos más con el objeto de no pecar de extenso, podemos afirmar y reafirmar que se ha hecho de los setenta, un negocio multimillonario, con una amplia gama de posibilidades y beneficios.Toda persona tiene derecho a sentir dolor por la muerte de un familiar, ya sea este terrorista, militar o un simple civil ajeno a la guerra que padecimos. Lo que no hay derecho es que unos de ellos se agarren de ese dolor, para estafar al Estado y a sus ciudadanos.

Agustín Laje ArrigoniDNI 34.188.025agustin_laje@yahoo.com.ar

Citas:(1) Márquez Nicolás, “La mentira oficial”, Edición del autor, Pág 283(2) Revista B1, Año II, Nº6, Pág. 7(3) Márquez Nicolás, “La mentira oficial”, Edición del autor, Pág 283(4) La Nación, 15/10/04, Sección Política(5) La Nación, 15/10/04, Sección Política(6) Ley de Presupuesto 2007, Artículo 81 (7) La Nación, 21/11/07

domingo, 9 de diciembre de 2007

Invitación de la Unión de Promociones del Ejército Argentino

La Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina adhiere e invita a la Santa Misa y posterior acto que organiza la Unión de Promociones del Ejército Argentino, el próximo 19 de diciembre de 2007. La Ceremonia religiosa se llevará a cabo en La Basílica Nuestra Señora del Pilar (Junín 1898 - Recoleta) a las 19:30 hs, desarollándose a continuación el acto correspondiente.

"Durante los meses de Diciembre y Enero, se conmemoran tres hechos luctuosos, que con diferencia de 15 años, afectaron sensible y profundamente a nuestro País en pleno período de Gobiernos Constitucionales, a las Instituciones de la República misma, a todos los argentinos, y principalmente a numerosas familias, víctimas directas de una indeseada agresión armada. Fue precisamente ese accionar, el que tiñó de sangre las páginas de nuestra historia reciente, provocando centenares víctimas y muertos en combate, en el marco de una guerra civil revolucionaria.

En este año se conmemora el 33to aniversario del ataque que el día 23 de Diciembre de 1975, elementos terroristas revolucionarios del autodenominado “ejército revolucionario del pueblo” y de “montoneros” realizaron al Batallón Depósito de Arsenales 601 "Domingo Viejobueno", importante unidad logística del Ejército Argentino, ubicada en las proximidades de la localidad bonaerense de Monte Chingolo.

También se conmemora el 34to aniversario del ataque e intento de copamiento del Grupo de Artillería Blindado 1 y del Regimiento de Caballería de Tiradores Blindado 10 -ambas Unidades de la Guarnición Militar Azul -Provincia de Buenos Aires- por parte de elementos terroristas revolucionarios del autodenominado ejército revolucionario del pueblo, hecho acaecido el día 19 de Enero de 1974.

Asimismo, se conmemora el 19no aniversario del ataque y copamiento del Regimiento de Infantería Mecanizado 3 “General Belgrano” y del Escuadrón de Exploración de Caballería Blindado 1, ambas Unidades con asiento en los cuarteles de la Tablada -Provincia de Buenos Aires- hecho llevado a cabo por parte de elementos terroristas revolucionarios del autodenominado “movimiento todos por la patria”, el día 23 de Enero de 1989.

La Unión de Promociones, convoca e invita a todos, a fin de participar el próximo día Miércoles 19 de Diciembre de la celebración de la Santa Misa en la Basílica Nuestra Señora del Pilar y posterior acto de homenaje, en memoria de tantos argentinos que en los aludidos sangrientos y arteros hechos, ofrendaron su vida defendiendo las Instituciones de la República.

Agradeceremos a todos quienes puedan acompañarnos, informándoles que el Oficio Religioso comenzará a las 19.30 horas, en el citado Templo situado en la calle Junín 1898 (Recoleta), de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Se solicita la más amplia difusión de esta invitación".

Presentación de "Un canto a la Patria" y "Ataque a la República" en la ciudad de Córdoba

El lunes 10 de diciembre, a las 19 y 30 hs, Arturo Larrabure y Javier Vigo Leguizamón, presentarán, en el Patio Olmos, ubicado en la intersección de avenida Vélez Sársfield y bulevar San Juan de la ciudad de Córdoba, sus libros Un Canto a la Patria y Ataque a la República, explayándose sobre la ardua lucha que en forma conjunta vienen librando para que se declare crimen de lesa humanidad el asesinato del Cnel Argentino del Valle Larrabure, quien fue secuestrado, torturado y ahorcado por el ERP durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón.

Recientemente el Fiscal General de la Cámara Federal de Rosario, Dr. Claudio Palacín, dictaminó que en principio corresponde considerar crimen de lesa humanidad a tal asesinato debiendo darse satisfacción jurídica a la familia de Argentino del Valle Larrabure y a la sociedad en su conjunto, ya que en 32 años nada se investigó.

Al prologar el libro de Vigo Leguizamón, Arturo Larrabure dijo que "el dolor ante la pérdida de un ser querido es personal e intransferible, muchas veces ese duelo se mantiene toda nuestra vida, superarlo es nuestro estigma, hacer el bien después de haber recibido tanto mal nuestra consigna. Cuánto sufrimiento, cuánta impunidad, aún hoy golpea y divide a toda la sociedad argentina. Para extirpar definitivamente este mal, para sacarlo de raíz se deben entender y comprender las circunstancias que lo motivaron, aquí radica el esfuerzo de "Ataque a la República".

Con el mismo espíritu, en su libro Un Canto a la Patria, narra Larrabure el heroísmo con que su padre enfrentó un horrendo cautiverio de 372 días, teniendo la grandeza moral para reclamar a su familia que, " aún sucediera lo peor no odiasen a nadie, devolviendo la bofetada poniendo la otra mejilla" .

Ambos autores abordan las sensibles diferencias que median entre la memoria y la historia. La primera idealiza y sacraliza lo propio, demonizando lo ajeno. La historia, por el contrario, realiza un análisis y un discurso críticos, destacando los graves errores cometidos por políticos, intelectuales, militares y guerrilleros en la dolorosa década del 70.

CUESTIONA LARRABURE AL PROCURADOR RIGHI

Arturo Larrabure, imputó al Procurador General de la Nación, Dr Esteban Righi, no haber tenido el decoro de excusarse de intervenir en la causa abierta con motivo del asesinato del Cnel Argentino del Valle Larrabure, secuestrado, torturado y asesinado por el ERP en l975, luego de un horroroso cautiverio…

La ley- dijo- , obliga a los fiscales a inhibirse cuando hubieran intervenido en actuaciones administrativas a favor o en contra de alguna de las partes involucradas, obligación moral que alcanza a Righi pues, como Ministro del Interior de Héctor J. Cámpora, tuvo una decisiva intervención en las negociaciones y actuaciones administrativas que culminaron con la liberación de los terroristas, el 25.5.73.

Recordó que el Fiscal General Palacín, al considerar crimen de lesa humanidad el asesinato de su padre, enfatizó que la participación estatal en la comisión de tales crímenes “no tiene por qué estar específicamente referido al acto u actos criminales concretos que se investigan; basta con que el o los Estados involucrados hayan prohijado, alentado y/o tolerado dichas actividades violatorias de los más elementales derechos humanos”.

Habiéndose pedido se investigara si los integrantes de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del gobierno constitucional de Juan Domingo Perón y María Estela Martínez de Perón, habían impulsado o tolerado el accionar terrorista, compromete la responsabilidad internacional del Estado argentino, la actuación de su Procurador General afectando gravemente la calidad institucional de la nación.

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO ARGENTINO:

En el caso ALMONACID ARELLANO VS CHILE la Corte Interamericana de Derechos Humanos enfatizó el deber de los Estados Partes de no recurrir a artilugios para dejar impunes los crímenes de lesa humanidad. La obligación internacional de enjuiciar y condenar a quienes resulten responsables de aquéllos, implica el deber de los Estados Partes de organizar todo el aparato gubernamental de manera tal que sean capaces de asegurar jurídicamente el libre y pleno ejercicio de los derechos humanos. Si el aparato del Estado actúa de modo que tal violación quede impune y no se restablezca, en cuanto sea posible, a la víctima en la plenitud de sus derechos, puede afirmarse que ha incumplido el deber de garantizar su libre y pleno ejercicio a las personas sujetas a su jurisdicción -concluyó la Corte.

Es incompatible con estas severas advertencias- remarcó Larrabure- la actuación del Dr. Esteban Righi, quien pudiendo, eventualmente, ser investigado por la conducta que le cupo como funcionario público en la liberación de los guerrilleros detenidos – entre los que se encontraban los que luego secuestrarían a su padre- interviene en la causa y dicta una instrucción general ordenado a los fiscales excluir de la categoría de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, a los asesinatos, secuestros y torturas realizados por la guerrilla.
En vez de honrar el compromiso internacional asumido por la Argentina, nos hallamos ante un escándalo jurídico que pondremos en conocimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por constituir violaciones flagrantes y autónomas de los derechos consagrados en los artículos 8 (Garantías Judiciales) y 25 (Protección Judicial) de la Convención Americana, de Derechos Humanos.

NULIDAD

Cuestionó también Larrabure la actuación del Fiscal Ricardo Vázquez quien, en vez de impulsar la investigación plena y profunda ordenada por el Fiscal General Palacín, ni disponer la citación como testigos de Juan Manuel Abal Medina, Carlos Kunkel, Eduardo Luis Duhalde, Miguel Bonasso, Horacio Sueldo y Héctor Sandler requerida por la parte querellante, dispuso consultar a la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las causas por violaciones de los derechos humanos, a cargo del Fiscal Auat, respecto a si resultaba competente., sin notificar esa decisión ni al juez ni al querellante, omisión que torna nulo lo actuado.

De tal manera – dice la querella- fui privado del derecho de impugnar una consulta manifiestamente improcedente, pues la Unidad consultada tiene competencia material restringida a la violación de los derechos humanos durante el último período de facto, siendo su padre asesinado antes que aquel comenzara.

Pese a exceder indubitablemente su competencia, - continúa Larrabure- el Fiscal Auat, no sólo evacuó la consulta, sino que, transponiendo sus límites, elaboró un extenso informe cuestionando el dictamen del Fiscal General Palacín con argumentos insostenibles y contrarios a la doctrina y jurisprudencial internacional.

Véase la incongruencia que significa sostener, por un lado, que “parecen no existir motivos que justifiquen” la intervención de la Unidad de Asistencia para causas de violaciones a los Derechos Humanos durante el terrorismo de Estado, y, por el otro, atribuírsela para elaborar el precitado informe.

Más que responder a una consulta, lo actuado aparenta constituir una estrategia destinada a evitar la promoción de causas semejantes a la que nos ocupa, de la que es fiel reflejo la Resolución 158/07 dictada por el Procurador cuando , sin notificar nuevamente ni al juez ni a las partes, privándome del derecho de recusarlo, le fue elevado el informe
Ella – sostiene- es también nula, por cuanto adopta como instrucción general el informe evacuado por un Fiscal sin competencia material para elaborarlo.

SOLICITA LA DESIGNACIÓN DE UN NUEVO FISCAL:

En mérito a las irregularidades que denuncia, que, a su entender, evidencian la reticencia del Fiscal Vázquez a lleva adelante la investigación, pide Larrabure se envíe la causa al Fiscal General Palacín para que designe un nuevo fiscal.

Remarca que la Instrucción General adoptada por la Resolución Nº 158/07 no impide acceder a lo pedido, por cuanto, además de ser nula por haber convalidado lo actuado por un Fiscal sin competencia material, jamás puede revestir el carácter de una instrucción particular para esta causa, donde de manera previa a su dictado, el Fiscal General se expidiera.

El art 33 inc. B) de la ley 24.946 faculta exclusivamente al Procurador General a dictar instrucciones generales en resguardo de la autonomía de los demás miembros del Ministerio Público, concediendo el art. 37 inc c) al Fiscal General la facultad de dictaminar en cuestiones de competencia y dirimir los conflictos de esa índole que se planteen entre los fiscales de las instancias superiores.
El dictamen del Fiscal Palacín se encuentra en vigencia, no ha sido invalidado y debe ser cumplido

Los Derechos Humanos son para todos

(Editorial del Diario La Nación del día 09 de diciembre de 2007)

Es probable que, a la hora de hacer un balance de su gestión gubernamental, el presidente Néstor Kirchner coloque en un primerísimo plano su preocupación por los derechos humanos y por la revisión de nuestro pasado trágico.

No obstante, ni el Poder Ejecutivo ni muchos jueces han respetado el principio de que la defensa de aquellos derechos jamás puede ser selectiva. Hay excepciones, afortunadamente. El 30 de octubre último, el fiscal general Claudio Marcelo Palacín, en su dictamen en la causa que tramita ante el Juzgado Federal N° 4, sostuvo que los crímenes abominables sufridos por el coronel Argentino del Valle Larrabure, secuestrado por terroristas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), torturado y asesinado en 1975, constituyen delitos de lesa humanidad y que, por esta razón, son imprescriptibles.

Debe recordarse que las organizaciones terroristas cometieron cientos de crímenes contra personas indefensas y ajenas a todo conflicto, que incluyeron niños y hasta familias que quedaron destruidas. El debate se genera luego de que la Corte Suprema de Justicia, en el caso "Derecho, René Jesús" decidió, en coincidencia ahora con la jurisprudencia y la doctrina internacional, que los crímenes de lesa humanidad pueden ser cometidos por una organización que "no necesariamente tiene que ser la del Estado"; esto es, que pueden ser cometidos por organizaciones que se enfrenten o luchen contra el Estado, desde la subversión o la insurgencia.

Hoy contamos con valiosos precedentes internacionales recientes, como el del caso Martic, decidido por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, en el que se decidió que los crímenes de guerra definidos por las Convenciones de Ginebra de 1949 son crímenes de lesa humanidad, tanto en los conflictos armados internos como en los internacionales. El mismo tribunal internacional, en el caso Milosevic, aclara que el control sobre el territorio no es exigencia para la aplicación de las Convenciones de Ginebra de 1949 y la determinación de las graves responsabilidades que, bajo ellas, pudieran corresponder.

Esto forma parte de una inequívoca tendencia jurisprudencial que coincide en interpretar que la protección ginebrina a la persona humana no puede ser limitada, restringida ni cercenada en modo alguno. Por esto es destacable que el fiscal Palacín haya tenido la independencia de criterio requerida para señalar que "todo individuo indefenso, independientemente de su estado formal como miembro de una fuerza armada, debe considerarse civil", algo que comprende a "quienes no estén tomando parte activa en las hostilidades, incluyendo los miembros de las fuerzas armadas". Agregó que "la exclusión de militares y soldados como víctimas de crímenes de lesa humanidad, por su sola condición de tales, no tiene justificación alguna en el derecho internacional".

Tan pronto como se conoció el dictamen del fiscal Palacín, algunos de los querellantes sostuvieron que se pretendía reflotar la llamada teoría de los dos demonios. No es así. En realidad, el demonio es siempre uno, el que impulsa a cometer los crímenes, sin importar de qué lado de una confrontación cualquiera estén ubicados los criminales. La vara para medir los crímenes de lesa humanidad es y debe ser una sola. El dictamen del fiscal generó la percepción de que podía comenzar a cerrarse una zona de impunidad abierta por demasiado tiempo. Así, quizás, lo percibió la Procuración General de la Nación, que para impedirlo, prestamente, emitió una resolución el 29 del mes último, mediante la cual instruye a todos los fiscales con competencia penal a que adopten la "posición uniforme" de que en la década del 70 "no estaban internacionalmente criminalizadas las violaciones del derecho internacional humanitario aplicables a los conflictos armados internos.

De esta manera se pretende cerrar la investigación comentada y todas las similares, consolidando aquella área de impunidad para quienes cometieron tremendos crímenes desde las organizaciones terroristas. El protagonismo público que adquirió el actual procurador general, Esteban Righi, en 1973, en momentos en que representantes de esos grupos terroristas se insertaron transitoriamente en el poder, y su evidente simpatía hacia ellos hacen presumir falta de objetividad en sus instrucciones a los fiscales.

Lo cierto es que la Argentina ratificó expresamente, en 1956, el Convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra, que en su articulado se refiere explícitamente al caso de los "conflictos armados sin carácter internacional" (o sea, a los internos) y a la protección de las personas que "no participen directamente en las hostilidades". Ese convenio, expresión de la costumbre internacional, entró en vigor entre nosotros el 17 de marzo de 1957. Desde entonces, es ley interna. Mucho antes de los 70.

En el sesgado informe adjunto a la resolución aquí criticada se silencia que la opinión prevaleciente en el mundo es precisamente la contraria a la expresada por el procurador. No hace mucho el arzobispo sudafricano Desmond M. Tutu dijo: "No lograremos hacer este mundo más seguro empleando tácticas basadas en la deshumanización de otros o refugiándonos en el uso del poder o en la agresión, o en la defensa selectiva de los derechos humanos, o en la demonización y marginalización de algunos. Esas son estrategias cortas de vista que sólo conducen a más conflictos, inseguridad e injusticia en el largo plazo".

Las lamentables interpretaciones parciales exteriorizan que, respecto de algunos, no puede haber justicia ni respeto por su derecho a conocer la verdad. Y parecen destinadas a tratar de cerrar arbitrariamente una puerta, para proteger a algunos, mientras -en paralelo- la sed de venganza, disfrazada con otros ropajes, sigue alimentando acciones contra otros. Frente a esta realidad, la posibilidad de construir un futuro sin rencores se sigue dilatando.